Часто задаваемые вопросы - Судебный юрист в гражданском суде
Бесплатные юридические консультации судебного юриста
  • Марина Михайловна

    ответственность за причинения вреда здоровью

    Здравствуйте. У меня произошел инцидент с соседом из-за стоянки. Он постоянно паркует свою машину так, что кроме него никто больше припарковаться не может. Мой сын звал его два раза. Мало того, что он не вышел, а лишь показался в окне подъезда и сказал "Так получилось". Так еще в итоге написал заявление, что мой муж его избил. И у соседа в итоге б/лист месяц. Привел 2х свидетелей: жену и друга. У мужа тоже есть свидетели, что его не было дома. Этот сосед требует 150 000 руб. и тогда он заберет заявление. Или хочет по суду, чтобы в его пользу присудили компенсацию за физ. и моральный ущерб, а также сан-кур лечение. Скоро будет суд. Скажите, пожалуйста, каковы шансы выиграть суд, а если нет то, какое наказание грозит моему мужу за то, чего он не совершал? Спасибо

    Добрый день, Марина Михайловна!

    Исходя из сказанного вами, можно сделать вывод, что сейчас идёт гражданское разбирательство в суде по иску соседа к вашему мужу по факту причинения вреда здоровью и морального вреда. Это не уголовное дело.

    Гражданский кодекс РФ устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда (ст. 1064). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, если ваш супруг причинил тот или иной вред соседу, он обязан возместить его в полном объёме.

    Согласно правилам гражданского процесса (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

    Кроме того, каждая сторона в процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Именно истец (сосед) должен доказывать, в том числе с помощью свидетельских показаний, что ему (а) причинён физический и моральный вред (б) в заявленном объёме. Это не мешает вашему супругу как ответчику приводить свои противные аргументы, руководствуясь принципом состязательности сторон в судебном процессе.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

    Таким образом, руководствуясь рядом принципов гражданского судопроизводства, вероятность успешного исхода суда зависит как и от доказательств, заявленных судом, так и от ваших встречных усилий (доказательств).

    Юридическая помощь по гражданским вопросам.

    Спасибо сказали 75 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Я
    Подтверждение работы свидетельскими показаниями

     

     Здравствуйте! Я шила костюмы для шоу " "Высоцкий"Костюмы отшивались, но работодатели, ссылаясь на загруженность и крайнюю занятость не подписали со мной трудовой договор, хотя я приносила даже типовой договор.Есть свидетели , которые могут подтвердить, что костюмы были сшиты в срок и диктофонная запись , где работодатель признает свой долг, могу ли я подать на работодателя в суд и какие шансы выиграть процесс?Спасибо.
  • Елена
    Могут ли заставить выписаться из квартиры?

    Здравствуйте! у меня вопрос по наследству. Мой муж умер, оставив в собственности дом и машину. Завещания нет, наследников четверо: я ,наш сын 10 месяцев и его два взрослых сына от прежних браков. По закону всем по 1/4 всего имущества. Но трудность в том, что в доме прописан мой сын. Наследники хотят продать дом, поскольку дом старый, требует больших вложений, стоить он будет немного. Можем ли мы продать дом, если в нем прописан мой сын? Куда я его выпишу, сама прописана у матери, а там еще двое в двухкомнатной квартире. Могут ли они заставить меня выписать ребенка? Еще я бы не хотела продавать дом, но тогда как делить наследство, ведь жить там, кроме нас с сыном, никто не собирается. Какие у нас есть варианты. Надеюсь на ваше понимание моего вопроса

  • Неустойка и срок исковой давности

    Доброго времени суток! Прошу проф юристов пояснить следующую ситуацию. 03 августа 2013г. Вступило в силу решение суда о расторжении договора между ИП и физ лицом на поставку запчастей. Суд взыскал с ИП стоимость поставленных запчастей, штраф и госпошлину, неустойка не заявлялась. До настоящего времени решение суда не исполнено. Физ лицо 21 сентября 2016 г. обращается в суд о взыскании неустойки с ИП (спустя 3 года) за весь период с момента принятия решения судом. ИП пишет заявление о применении срока исковой давности в соответствии со ст 199 гк РФ и п. 15 постановления пленума ВС РФ №43. Физ лицо ходатайство о восстановлении срока не заявляло. Суд выносит решение: В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Таким образом срок исковой давности по требованию Физ лица о взыскании неустойки должен исчисляться с первого дня просрочки платежа, т.е. с момента вступления решения мирового судьи в законную силу - 03.08.2013 г. Срок исковой давности по данной категории споров, установлен общий и составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Следовательно, взысканию подлежит неустойка в пределах срока исковой давности за период 3 года предшествующих моменту обращения истца в суд с 06.10.2013г. по 21.09.2016г. (дата, указанная истцом) в сумме 259 680 руб. из расчета 240 руб. (1% от цены товара 24 000 руб.) х 1 082 дня (период с 06.10.2013г. по 21.09.2016г.). Законно ли решение суда? если 1 Договор поставки расторгнут судом более 3 лет 2 В договоре не было условий о неустойке 3 В мировом суде физ лицо не заявляло требований о неустойке 4 О каком течении срока исковой давности по неустойке в абз 2 п. 25 Указанного постановления Пленума ВС – о том что спустя 3 года к заявлению истца применяется срок исковой давности и оно отклоняется или же спустя 10 лет при подаче заявления о неустойке суд взыщет только за последние 3 года?