Часто задаваемые вопросы - Представительство в арбитражном суде
Бесплатные консультации арбитражного юриста
  • Ольга Викторовна

    Исковое заявление без движения

    Здравствуйте! Может ли непредставление с исковым заявлением документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, при наличии в исковом заявлении сведений о таких документах являться основанием для оставления искового заявления без движения?

    Здравствуйте, Ольга Викторовна!

    Отвечая на Ваш вопрос, приведу пример конкретного дела из судебной практики.

    Компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности по договору. Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, исковое заявление компании возвращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Компания обратилась с кассационной жалобой, указав, что при наличии в исковом заявлении сведений о соблюдении досудебного порядка и об отсутствии подтверждающих соблюдение такого порядка документов суду следовало оставить исковое заявление без движения. Арбитражный суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты, указав следующее.

    В силу п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Положениями ст. 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, установленных ст. 125 и 126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

    К содержащему сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исковому заявлению компании не были приложены и в приложениях к иску не значились документы, подтверждающие соблюдение такого порядка. При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о несоблюдении компанией досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежало оставлению без движения с предоставлением компании возможности в установленный срок представить соответствующие документы.

    Помощь судебного юриста

    Обращайтесь, обязательно помогу.

    Спасибо сказали 200 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Основания для прекращения производства по делу

    Подавал исковое заявление,суд принял его в порядке упрощенного производства,ответчик написал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения,поскольку в отношении него ведется процедура банкротства. Что можно сделать в этом случае? 


  • Ответчик изменил адрес регистрации после подписания договора поставки. Как соблюсти условия договорной подсудности?

    Ответчик Юр.лицо изменил адрес регистрации после подписания договора. Было Московская область, стало г.Москва. Исковое заявление истец направил в Арбитражный суд г.Москвы. В какой форме необходимо предоставить запрашиваемые судом пояснения по поводу обращения а Арбитражный суд города Москвы с учетом установленной договорной подсудности? 

  • Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?

    Предприниматель Горюнов предъявил в суд иск к АО «Охрана-сервис» о взыскании стоимости угнанного с автостоянки принадлежавшего истцу автомобиля «ВАЗ». Судья оставил исковое заявление без движения, поскольку истец не указал точного адреса ответчика и не уплатил государственную пошлину. После устранения истцом недостатков суд вынес определение об отказе в возбуждении производства по делу, так как возникший между сторонами спор подведомственен арбитражному суду. Оцените действия суда.