Часто задаваемые вопросы - Представительство в арбитражном суде
Бесплатные консультации арбитражного юриста
  • Семён Г.

    Органы государственного строительного надзора

    Имеют ли право органы, осуществляющие государственный строительный надзор, рассматривать дела об административных правонарушениях?

    Здравствуйте, Семён!

    Поясню свой ответ на примере конкретного дела из судебной практики.

    Постановлением административного органа общество привлечено кадминистративной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАПРФ, с назначением наказания в виде штрафа за неисполнение вустановленный срок ранее выданного предписания об устранении выявленных административным органом нарушений на объекте капитального строительства.

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления административного органа незаконным.

    Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, обществу в удовлетворении заявленного требования отказано.

    Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила принятые судебные акты и удовлетворила заявленные требования по следующим основаниям.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 23.56 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный строительный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.4, 9.5, 9.5.1 (в части административных правонарушений, совершенных лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию объектов капитального строительства), ч. 3 ст. 9.16, ст. 14.44 КоАП РФ.

    Таким образом, положениями ч. 1 ст. 23.56 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, не отнесено к полномочиям органов, осуществляющих государственный строительный надзор.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

    Учитывая изложенное, у административного органа отсутствовали полномочия на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, и вынесение оспариваемого постановления о привлечении общества к указанной административной ответственности.

    Помощь судебного юриста

    Обращайтесь, обязательно помогу.

    Спасибо сказали 69 человек
Оставить комментарий

Смотрите также