Часто задаваемые вопросы - Консультация юриста
Бесплатная юридическая консультация
  • Марина

    взыскание задолженности по коммуналке

    Подлежат ли рассмотрению в порядке приказного производства заявления о взыскании задолженности по оплате поставленных коммунальных  ресурсов при отсутствии заключенного между сторонами договора (при наличии несогласованного протокола разногласий)?

    Добрый день, Марина!

    Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными и признаваться должником.

    Оценка бесспорности заявленных требований оценивается судом в каждом конкретном случае.

    К документам, подтверждающим задолженность, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

    Представленный в обоснование заявления о выдаче судебного приказа договор с несогласованным протоколом разногласий при наличии документов, подтверждающих задолженность, может свидетельствовать о наличии фактических договорных отношений. Отсутствие заключенного договора в таком случае не может являться препятствием для выдачи судебного приказа, если есть доказательства признания задолженности.

    Вместе с тем, отсутствие документов о признании задолженности влечет отказ в выдаче судебного приказа.

    Юридическая помощь, обращайтесь.

    Спасибо сказал 31 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Злоупотребление правом при заключении договора - самостоятельное основание для признания сделки недействительной

    Должник Банка продал другому лицу участок земли, занизив цену. Фактически договор не исполнялся. Банк счел, что цель сделки - укрыть имущество от обращения взыскания, и хочет оспорить сделку, сославшись на ее мнимость и злоупотребление правом сторонами договора купли-продажи. Каковы перспективы такого спора в арбитражном суде г. Москвы?

  • Злоупотребление правом при заключении договора - самостоятельное основание для признания сделки недействительной

    Должник Банка продал другому лицу участок земли, занизив цену. Фактически договор не исполнялся. Банк счел, что цель сделки - укрыть имущество от обращения взыскания, и хочет оспорить сделку, сославшись на ее мнимость и злоупотребление правом сторонами договора купли-продажи. Каковы перспективы такого спора в арбитражном суде г. Москвы?

  • Исполнение обязательств сторонами контракта

    Можно ли возложить на сторону договора обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения, например в случае недостоверности заверения об обстоятельствах при осуществлении предпринимательской деятельности?